RESUMO: A confirmação da efetividade de novos produtos é de grande importância para o controle de plantas daninhas, principalmente aquelas de difícil controle ou resistentes, como o caso da buva (Conyza sumatrensis). O objetivo deste trabalho foi avaliar o controle de C. sumatrensis em diferentes estádios de desenvolvimento, utilizando-se halauxifen-methyl em associação com outros princípios ativos de herbicidas. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso, em esquema fatorial 3x10, com quatro repetições. As plantas de C. sumatrensis foram divididas em três estádios de desenvolvimento: estádio 1: plantas com 8 folhas, estádio 2: plantas com 19 folhas e estádio 3: plantas com 45 folhas totalmente expandidas. Os tratamentos consistiram da associação de glyphosate (1.440 g ha-1) com os herbicidas 2,4-D a 806, 943 e 1.209 g e.a. ha-1, halauxifen-methyl + diclosulam at 5,06 g e.a. ha-1 + 25,52 g i.a. ha-1 and 6,32 g e.a. ha-1 + 31,87 g i.a. ha-1, halauxifen-methyl + 2,4-D at 5,00 + 783 g e.a. ha-1 and 6,0 + 940 g e.a. ha-1 and halauxifen-methyl at 5.0 and 6.0 g e.a. ha-1, além de testemunha sem aplicação, totalizando 10 tratamentos. Os herbicidas apresentaram controle satisfatório das plantas de buva no estádio 1 aos 50 DAA, com exceção do tratamento glyphosate + 2,4-D, na dose mais baixa. Contudo, para os estádios 2 e 3 o halauxifen-methyl + diclosulam, em ambas as doses, proporcionou controles superiores em relação aos demais tratamentos. O controle de C. sumatrensis foi facilitado quando manejado em estádios iniciais de desenvolvimento; entretanto, independentemente do estádio de desenvolvimento, os melhores controles foram com o tratamento contendo glyphosate + halauxifen-methyl + diclosulam a 1.440 g e.a. ha-1 + 6.32 g e.a. ha-1 + 31.87 g i.a. ha-1. Assim, as associações de herbicidas contendo halauxifen-methyl são mais uma opção para o manejo de C. sumatrensis nos sistemas agrícolas.

ABSTRACT: The effectiveness of a new product has a great importance to weed control, especially those that are difficult to control or resistant to, such as the sumatran fleabane (Conyza sumatrensis). The objective of this research was to evaluate the control of C. sumatrensis at different growth stages, using halauxifen-methyl in combination with other herbicides. The experimental design used was a randomized blocks in a 3x10 factorial scheme, with four replications. The plants of C. sumatrensis were evaluated at different growth: stage 1: plants with 8 leaves; Stage 2: plants with 19 leaves and stage 3: plants with 45 leaves fully expanded. The herbicides used were the association of glyphosate with the herbicides 2,4-D at 806, 943 and 1,209 g a.e. ha-1, halauxifen-methyl + diclosulam at 5.06 g a.e. ha-1 + 25.52 g a.i. ha-1 and 6.32 g a.e. ha-1 + 31.87 g a.i. ha-1, halauxifen-methyl + 2,4-D at 5.00 + 783 g a.e. ha-1 and 6,0 + 940 g a.e. ha-1 and halauxifen-methyl at 5.0 and 6.0 g a.e. ha-1 and untreated, totaling 10 treatments. The herbicides demonstrated satisfactory control of the plants in Stage 1 at 50 DAA, with the exception of the glyphosate + 2,4-D treatment at the lowest rate. However for Stages 2 and 3 the halauxifen-methyl + diclosulam in both rates, provided superior controls in relation to the other treatments. The control of sumatran fleabane was facilitated when their management occurs in the early stages of development, however independent of the development stage, the best controls obtained were with the treatment containing glyphosate + halauxifen-methyl + diclosulam at 1,440 g a.e. ha-1 + 6.32 g a.e. ha-1 + 31.87 g a.i. ha-1. Thus, combinations of herbicides containing halauxifen-methyl are another option to control C. sumatrensis in agricultural systems.

RESUMO: O uso intensivo de glyphosate pode selecionar populações resistentes. Objetivou-se neste estudo avaliar a ocorrência de resistência em populações de D. insularis ao glyphosate em áreas agrícolas. Foram realizados três experimentos no delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. O Grau de Resistência (GR) foi determinado por meio de curva de dose-resposta nas populações avaliadas: Experimento 2012: São Camilo (R01 e R02) e Palotina (R03, R04 e S05-suscetível); Experimento 2013: Palotina (R06 e R12), Katuete/Paraguai (R07), Toledo (R08 e R10), Cascavel (R09), São Miguel do Iguaçu (R11) e Dom Eliseu/Pará (S13-suscetível); Experimento 2015: Nova Aurora (R14), Iracema do Oeste (R15 e R16), Jesuítas (R17 e R18), Tupãssi (R19), Jotaesse (R20), Espigão Azul (R21) e Palmitópolis (S22-suscetítel). Em 2012 foi confirmada resistência moderada (GR=1,1 a 5,0) apenas na R03, sendo que as populações R01, R02 e R04 foram altamente resistentes (GR>5,0). Em 2013, as populações R09, R10, R11 e R12 apresentaram resistência moderada, enquanto R06, R07 e R08 mostraram-se altamente resistentes. Em 2015, as populações R14, R16, R18, R19 e R20 apresentaram-se moderadamente resistentes, e R15 e R18 foram altamente resistentes. Apenas a R21 foi suscetível. Verificou-se que 83% dos produtores utilizam plantio direto, 100% utilizam a sucessão soja/milho com 90% de variedades transgênicas e 45% dos produtores não sabem explicar o procedimento regulagem/calibração do pulverizador. Cerca de 62% utilizam práticas para evitar a seleção de biótipos resistentes. Foram confirmadas resistências em 89,5% das populações. As práticas agronômicas adotadas podem justificar esses resultados.

ABSTRACT: The intensive use of glyphosate can select resistant populations. This study aimed at evaluating the occurrence of glyphosate resistance in populations of D. insularis in agricultural areas. Three experiments were conducted in randomized block experimental design with four replications. The Resistance Degree (RD) was determined by a dose-response curve in the evaluated populations: Experiment 2012, São Camilo (R01 and R02) and Palotina (R03, R04 and S05-susceptible); Experiment 2013 Palotina (R06 and R12), Katueté/Paraguay (R07), Toledo (R08 and R10), Cascavel (R09), São Miguel do Iguaçu (R11), Dom Eliseu/Pará (S13-susceptible); Experiment 2015 Nova Aurora (R14), Iracema do Oeste (R15 and R16), Jesuitas (R17 and R18), Tupãssi (R19), Jotaesse (R20), Espigão Azul (R21) and Palmitopolis (S22- susceptible). In 2012, it was possible to confirm a moderate resistance (RD = 1.1 to 5.0) only in R03; and populations R01, R02 and R04 were highly resistant (RD>5.0). In 2013, populations R09, R10, R11 and R12 showed resistance, while R06, R07 and R08 were highly resistant. In 2015, the R14, R16, R18, R19 and R20 populations showed moderateresistance, and R15 and R18 were highly resistant. Only R21 was susceptible. It was found that 83% of producers use the no-tillage system, 100% use the succession soybean/corn with 90% transgenic varieties, 45% of producers cannot explain the procedure regulation/sprayer calibration. Around 62% use practices to prevent the selection of resistant biotypes. Resistance was confirmed in 89.5% of the populations. The adopted agronomic practices may explain these results.

RESUMO Objetivou-se neste estudo avaliar o crescimento e desenvolvimento de biótipos de Digitaria insularis suscetível e resistente ao glyphosate. Os biótipos avaliados foram coletados na região oeste do Paraná no município de Cascavel, sendo um suscetível (24o57'29,06" S e 53o30'23,73" W) e um resistente (24o54'54,99" S e 53o30'08,55" W; com fator de resistência de 2,96). O delineamento experimental utilizado foi delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por épocas de coletas das plantas, realizadas em intervalos regulares de 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77, 84, 91, 98, 105 e 112 dias após emergência. A curva de crescimento dos biótipos suscetível e resistente foram semelhantes, porém o suscetível acumulou mais massa seca de folha, enquanto o resistente acumulou mais massa seca de raízes. Os biótipos resistentes apresentaram maior eficiência competitiva e produziram menor quantidade de perfilhos e inflorescências. Considerando um ambiente sem a aplicação do glyphosate, o biótipo resistente de D. insularis não teria vantagens em relação à população original de biótipos suscetíveis, devido ao baixo potencial de produção de biomassa da parte aérea e reprodutivo.

ABSTRACT The study aimed to evaluate the growth and development of biotypes of Digitaria insularis susceptible and resistant to glyphosate. Samples of biotypes were collected in Western Paraná in Cascavel, one susceptible (24o57'29.06" S and 53o30'23.73" W) and one resistant (24o54'54.99" S and 53o30'08.55" W; with Resistance Factor of 2.96). The experiment was arranged in a completely randomized design with four replications. The treatments consisted of different plant collection timings, carried out at regular intervals of 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77, 84, 91, 98, 105 and 112 days after emergence. The growth curve of susceptible and resistant biotypes were similar; however, the susceptible biotypes accumulated more leaf dry mass, while the resistant one accumulated more root dry mass. The resistant biotypes exhibited greater competitive efficiency and produced fewer tillers and inflorescences. The resistant biotype of D. insularis would have advantages over the original population of susceptible biotypes in an environment without application of glyphosate due to the low potential of aboveground biomass production and reproduction.

RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar o controle químico das espécies Commelina benghalensis e C. erecta com dessecantes isolados e em misturas, bem como o espalhamento das gotas de pulverização nas superfícies da folha. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, no esquema fatorial 2 x 16, com quatro repetições, totalizando 32 tratamentos e 128 parcelas. O primeiro fator refere-se às espécies de C. benghalensis e C. erecta, e o segundo fator corresponde aos tratamentos: carfentrazone-ethyl nas doses de 15, 30 e 60 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de espalhante adesivo; glufosinate-ammonium nas doses de 100, 200 e 400 g ha-1, adicionado 0,5% v v-1 de óleo mineral; glyphosate nas doses de 240, 480 e 960 g ha-1; carfentrazone-ethyl + glufosinate-ammonium nas doses de 100, 200, e 400 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de óleo mineral; carfentrazone-ethyl + glufosinate-ammonium nas doses de 15+100, 30+200 e 60+400 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de óleo mineral; e carfentrazone-ethyl + glyphosate nas doses de 15+240, 30+480 e 60+960 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de espalhante adesivo, além das testemunhas sem aplicações. Houve diferença no controle entre as espécies para os dessecantes aplicados isoladamente. Para C. benghalensis, observaram-se controles excelentes (> 85%) em todos os tratamentos avaliados; entretanto, para C. erecta, os melhores controles envolveram glufosinate-ammonium (200 e 400 g ha-1), carfentrazone-ethyl (30 e 60 g ha-1), glyphosate (960 g ha-1) e todas as misturas, com média no controle de 96,6%.

ABSTRACT: The objective of this study was to evaluate the chemical control of the species C. benghalensis and C. erecta with desiccants alone and mixtures, as well as the spreading of spray droplets on the leaf surfaces. The experimental design was completely randomized in a 2 x 16 factorial arrangement with four replications, totaling 32 treatments and 128 plots. The first factor is related to the species C. benghalensis and C. erecta and the second factor corresponds to the treatments carfentrazone-ethyl in doses of 15, 30, 60 g ha-1, which added 0.5% v v-1 adhesive spreader; glufosinate ammonium at doses of 100, 200, 400 g ha-1, added 0.5% v v-1 mineral oil; glyphosate at 240, 480, 960 g ha-1; carfentrazone-ethyl + glufosinate ammonium in doses of 100, 200, 400 g ha-1 being added 0.5% v v-1 of mineral oil; carfentrazone-ethyl + glufosinate ammonium in doses of 15+100, 30+200, 60+400 g ha-1 being added 0.5% v v-1 of mineral oil; and carfentrazone-ethyl + glyphosate at 15+240, 30+480, 60+960 g ha-1, which added 0.5% v v-1 of a spreader and sticker agent, besides the controls without applications. There was a difference in control between species for desiccants applied alone. For C. benghalensis there was an excellent control (> 85%) for all the treatments. However, for C. erecta the best controls involved glufosinate ammonium (200 and 400 g ha-1), carfentrazone-ethyl (30 and 60 g ha-1), glyphosate (960 g ha-1) and all mixtures with an average of 96.6% in the control.

RESUMO As plantas daninhas têm o potencial de interferir drasticamente no cultivo da mandioca, diminuindo o seu potencial produtivo, porém, ainda são poucos os estudos sobre os herbicidas seletivos nessa cultura. Objetivou-se avaliar, neste trabalho, a seletividade e a eficiência do sulfentrazone na cultura da mandioca cultivada em solos arenoso e argiloso. Foram implantados dois experimentos: o primeiro foi instalado em condição de solo arenoso, no sistema convencional; e o segundo, em condição de solo argiloso, no sistema de plantio direto. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos consistiram nas doses de 250, 500, 750 e 1.000 g ha-1 do sulfentrazone, além de uma testemunha capinada e outra não capinada. A aplicação do sulfentrazone nos cultivos de mandioca reduziu de forma linear a produção de raízes, numa proporção de 0,0153 e 0,0107 t ha-1 a cada incremento em gramas do ingrediente ativo, no solo arenoso e argiloso, respectivamente. Concluiu-se que o sulfentrazone não foi seletivo para a cultura da mandioca cultivada tanto em solo arenoso quanto em solo argiloso, entretanto, foi altamente eficiente no controle das plantas daninhas em ambos os solos.

ABSTRACT Weeds have the potential to dramatically interfere in cassava cultivation, reducing its productive potential; however, there are few studies on the selective herbicides in this crop. Therefore, the objective was to evaluate in this work the selectivity and efficiency of sulfentrazone in cassava crops grown in sandy and clayey soils. Two experiments were carried out: The first one was carried out in sandy soil conditions in the conventional system; and the second one was carried out in clayey soil conditions in the no-tillage system. The experimental design was a randomized block with four replications. The treatments consisted in doses of 250, 500, 750 and 1,000 g ha-1 of sulfentrazone, and weeded and non-weeded controls. Sulfentrazone application in cassava crops has linearly reduced the production of roots in a proportion of 0.0153 and 0.0107 t ha-1 at each increment in grams of the active ingredient, respectively. It was concluded that sulfentrazone was not selective for cassava crops grown both in sandy and in clayey soil; however, it was highly effective in weed control in both soils.

Os grãos perdidos na colheita de culturas tolerantes ao glyphosate podem originar plantas voluntárias que apresentam restrições ao manejo de dessecação no sistema de plantio direto, bem como causar interferência na cultura sucessora transgênica ou convencional. Objetivou-se neste trabalho avaliar o controle do milho voluntário tolerante ao glyphosate em dois estádios de desenvolvimento. Dois experimentos foram conduzidos: um para o controle no estádio V5 e outro para o controle no estádio V8 do milho hibrido triplo 2B688 HR (tolerante a lepidópteros e ao glyphosate). Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos avaliados foram: haloxyfop (25 g ha-1), haloxyfop (50 g ha-1), haloxyfop (62 g ha-1), haloxyfop + 2,4-D (25 + 670gha-1), haloxyfop + 2,4-D (50 + 670gha-1), haloxyfop + 2,4-D (62 + 670gha-1), haloxyfop + fluroxypyr (25 + 200gha-1), haloxyfop + fluroxypyr (50 + 200gha-1), haloxyfop + fluroxypyr (62 + 200gha-1), clethodim (84gha-1), clethodim + 2,4-D (84 + 670gha-1), clethodim + fluroxypyr (84 + 200 g ha-1) e uma testemunha sem aplicação. As aplicações no estádio V5 do haloxyfop e do clethodim isolados ou em mistura com 2,4-D e com fluroxypyr apresentaram controle máximo (100%) entre 32 e 39 dias após a aplicação, com exceção da mistura haloxyfop +2,4-D (25 + 670 g ha-1) que não promoveu controle satisfatório. Para o estádio V8, as misturas haloxyfop +2,4-D (50+670gha-1) e haloxyfop +2,4-D (62+670gha-1) demoraram até 6 e 10 dias a mais para atingirem controle satisfatório a excelente, quando comparados com as aplicações isoladas do haloxyfop nas mesmas doses, respectivamente. O clethodim aplicado isolado e em mistura com 2,4-D e com fluroxypyr não apresentou controle satisfatório. Concluiu-se que os herbicidas mostraram controle eficiente em aplicações no estádio V5 das plantas do milho voluntário transgênico, com exceção da mistura haloxyfop + 2,4-D (25 + 670gha-1). Para as aplicações no estádio V8, o haloxyfop isolado e em mistura com fluroxypyr foi o que demonstrou controle excelente em todas as doses avaliadas. A mistura com 2,4-D pode reduzir a eficiência do haloxyfop em baixas doses. O clethodim isolado e em mistura com o 2,4-D ou com fluroxypyr não foi eficiente.

The loss of grains during the harvest of glyphosate tolerant corn may generate volunteer plants, which can interfere in the conventional or glyphosate crop in succession. The current work aim to evaluate the control of the volunteer corn glyphosate tolerant under two weed stages. Aimed to evaluate the control of volunteer glyphosate tolerant corn in two stages of development. There were conducted two experiments with hybrid 2B688 HR (lepidoptera and glyphosate tolerant), the application were at V5 and V8 stage. The experiment was randomized block design with four replicates, using the treatments: haloxyfop at 25, 50 and 62 g ha-1 alone and associated with 2,4-D at 670 g ha-1 or fluroxypyr at 200 g ha-1. The standard was clethodim at 84 g ha-1 with 2,4-D and fluroxypyr at same rates. The applications of haloxyfop and clethodim both isolated or in a mixture with 2,4-D and fluroxypyr at V5 stage showed total control (100%) at 32 and 39 days after the application, except for haloxyfop + 2,4-D (25 + 670 g ha-1) mixture, which did not provided adequate control. At V8 stage, haloxyfop + 2,4-D (50 + 670 g ha-1) and haloxyfop + 2,4-D (62 + 670 g ha-1) mixtures took up to 6 and 10 days or longer to reach adequate to excellent control, when compared to haloxyfop isolated applications in the same doses, respectively. Either isolated clethodim or mixed with 2, 4-D and fluroxypyr did not show adequate control. The treatments showed efficient control on volunteer corn plants at V5 stage, except for haloxyfop + 2, 4-D (25 + 670 g ha-1) mixture. At V8 stage applications, haloxyfop either isolated or mixture with fluroxypyr demonstrated excellent control on every evaluated dose. The mixture with 2, 4-D can reduce haloxyfop efficiency at low doses. Clethodim alone or mixed with 2,4-D or furoxypyr did not provide acceptable level of control.